 |
07·12·2000 - 02:02 - LaGranda - Edytuj
| Get $174 military cash advance or payday loans in New Jersey?, Canada loans online, Canada loans online, http://tinyurl.com/canadianloanslenders Canada loans online, 0249, Canada loans, Canada loans, http://tinyurl.com/nocreditcheck-canadianloanslen Canada loans, 36415,
|
|
|
07·12·2000 - 02:02 - SweepeR - Edytuj
| Wydaje mi sie, ze nie ma za bardzo co polegac na wynikach tej ankiety. Dlaczego? Ano dlatego, ze na tego typu serwisy zagladaja raczej slabsi gracze, ktorzy ze "scena" za wiele wspolnego nie maja. Oczywiscie nikogo nie chce obrazac!  Ci gracze i tak w wiekszosci nie wzieliby udzialu w samym turnieju (jesli jego forma bylaby taka jak na CGL#2 [system eliminacji, etc.] - choc pewnie i w tym co bylo na CGL#1 tez zaraz by odpadli), wiec oni nie powinni o tym decydowac. A prawda jest taka, ze w Polsce nie ma co robic jakiegos wiekszego turnieju na VQ3... Jako przyklad mozna podac oslawiona Lige VQ3. A skoro sie nie oplaca, to Koreanczycy tym bardziej tego nie zrobia, jesli wahaja sie z tym czy robic wogole kolejnego cegieela.
Jesli juz robic taka ankiete, to na graczu badz na samym http://cgl.fpp.pl. Jej wyniki tez nie do konca moznaby wziasc pod uwage, bo wiadomo, ze zaraz wszystkie serwisy by oglosily o niej na swoich lamach, przez co "tlum" w/w osob i tak by zaglosowal - a dlaczego tak pisze, to juz wyjasnilem.
IMO platforma powinna byc narzucona odgornie, gdyz tych "lameruff" (bez obrazy!) jest wiecej, niz tych, ktorzy wezma udzial w CGL#3 (ewentualnym). Jak to kiedys powiedzial Kennedy: "Demokracja jest zlym usotrojem... Lecz wszystkie inne sa jeszcze gorsze." (noo, moze nie do konca to samo, ale cos w tym sensie  ). Wystarczy do tego dodac slowa Napoleona: "Opinia publiczna to dziwka" i juz mamy caly sens mojej wypowiedzi streszczony. Wiekszosc nie zawsze ma racje.
Co do problemow z organizacja (czyt. znalezieniem funduszy, tudziez decyzja Koreanczykow) to IMO zrobienie wiekszego turnieju by sie oplacalo. Trzebaby tylko umiec odpowiednio nakrecic media (prase, telewizje) i bylby happening na skale krajowa (nie tylko "scenowo-krajowa" - takze dla publiki). I moznaby sprosic ludzi ze swiata CPMA, ktorzy z checia przyjechaliby do nas, do "promode country". Tylko ofcoz musialby byc odpowiedni termin i jakis nocleg zorganizowany.
Wszystko IMO to jest kwestia umiejetnego zrobienia dymu wokol tego wszystkiego. Przydalby sie jakis psycholog badz socjolog, ktory by w tym wszystkim pomogl.
---------------------- END!
PS. Ufff... qrde, a wpadlem tu tylko przypadkiem.
|
|
|
07·12·2000 - 03:00 - [FPP]LucaS - Edytuj
| Nie chcce smecic, ale cgl 3 - to palcem po wodzi episany (zwlaszcza na q3).... 
(trza Majes bylo przyjechac i pogadac)
|
|
|
07·12·2000 - 02:02 - al1en - Edytuj
| hehe
SweeP
ty palancie [bez obrazy!] i debilu [bez obrazy!] i lamerze [bez obrazy!]
Hyhy SweeP, jestes pewien ze nikt sie nie obrazil?  
peace
|
|
|
07·12·2000 - 02:02 - _Xario_ - Edytuj
| Hehehe widze ze prawie wszystkie ludziska odwiedzajace takowe servisy sa po stronie cpma.... hmm
Moim skromnym zdaniem powinno byc o wiele wiecej turniejoow na vq3.Powinno tak byc poniewaz nawet w Polsce gracze zaczynja powracac do "czystego" q3.Na wszelkie zarzuty typu: nie ma kot grac itp odpowiadam nastepujaco -- zerknijcie sobie w wyszkukiwarce ile nowych klanow przybywa do vq3 ..juz nie tylko ludzie majacy q3 jeden dzien graja bez promoda.Nie mowie ze nalezy tepic promod albo co za tym idzie turnieje na nim rozgrywane... ale fajnie by bylo gdyby rownie duze imprezy odbywaly sie wlasnie na vq3.Tak czy owak zakoncze ten poscik wiekopomnym wnioskiem : QUAKERZY SWIATA LACZCIE SIE !! RAZEM ZWYCIEZYMY CS`a !!
|
|
|
07·12·2000 - 03:01 - [FPP]MajeS - Edytuj
| Nie rozumiem... chodzi ci o to ze jezeli niebylo mnie na cgl2 to niepowienienem pisac o cgl3? Przeciez ja tylko napisalem ze nie wiadomo w ogole czy 3-cia edycja sie odbedzie... Bo taka jest prawda...
|
|
|
07·12·2000 - 01:01 - [FPP]LucaS - Edytuj
| Ludzie napalaja sie na cgl 3 - a wyjdzie z tego, ze tylko ex00 bedzie sie cieszyl - bo my (quakery) obejdziemy sie ze smakiem...
|
|
|
