 |
08·12·2001 - 14:01 - zoom - Edytuj
| 10/10 i tyle tylko
|
|
|
08·12·2001 - 14:01 - [FPP]SweepeR - Edytuj
| Bronie sa wazne, owszem. Ale nie powiesz mi chyba, ze MH czy RA sa mniej wazniejsze niz bronie? Dobry deathmatch to balans, a zarazem jego brak. Roznie to mozna inerpretowac 
|
|
|
08·12·2001 - 14:01 - karmaczon - Edytuj
| Gdybys w Q3 mial prze*ie mocnego raila a do tego troche miary to mialbys w dupie MH czy nie?
|
|
|
08·12·2001 - 14:01 - [FPP]SweepeR - Edytuj
| Ale nie mam prze*ie moicnego raila w Q3 Owszem, jest mocny, ale nie az tak bardzo i nie mam w dupie MH
|
|
|
08·12·2001 - 15:01 - karmaczon - Edytuj
| Br3z3l’s sniper is just hell. Never try to play Deck against him. Map control is a joke if you play with him. One moment you feel safe with 150-150. The next moment you get killed with two headshots in hardly a second.
to powiedzial najlepszy dueler ut. czegos chyba dowodzi?
|
|
|
08·12·2001 - 15:02 - pff - Edytuj
| porownujesz ludzi, mapy, bronie z ut z tymi w q3? czlowieku, to calkiem inna bajka!
|
|
|
08·12·2001 - 16:00 - karmaczon - Edytuj
| Czy ty masz pojecie, o czym w ogole piszesz? Ja niczego nie porownuje, caly felieton jest o hipotetycznej grze, a terminologia quake'owa zebys mogl sie odniesc do tego latwo.
Pomysl, zanim cos napiszesz. UT to przyklad bardziej niewywazonej gry niz Q3. Uzylem go, bo Sweeper najwyrazniej nie widzial prze*ie mocnej broni point-click...
|
|
|
08·12·2001 - 16:00 - [FPP]SweepeR - Edytuj
| No, ale to sa skrajnosci. To samo jest z matr0x'em na cpma Jesli mamy mowic o takim poziomie to to troche zmienia postac rzeczy
Jak powiedzial fatal1ty: "In Quake3 like in any other competetive game you just have to find out where to camp."
|
|
|
